印度当局克日发布撤消代价23亿印度卢比（约合1.93亿元国民币）的400架防务无人机海内洽购订单，来由是这些无人机采取了中国制作的零部件。这一决议不只激发国际言论对印度国防产业自立化策略的存眷，并且折射出以后印度当局在中印关联与工业链建立之间的庞杂衡量，以及其始终存在的“去华迷思”。印度当局此举背地交错着多重政治与策略念头。起首，外部政治的须要。连续数年的边疆对立让印度对华策略信赖连续走低，迩来两国关联虽有所回暖，但印度疑华、防华思潮一直驱之难散，重回正轨仍需时日。防务产物禁用中国零部件，也是抚慰海内平易近族主义情感的须要。其次，地缘政治博弈的考量。深知中美博弈态势、重视印美策略关联，且擅于在年夜国之间“游走”的印度，天然要向美国新当局展现其“对华倔强”姿势并未硬化，防止减弱印美策略配合的独特基本。 再次，经济平易近族主义的驱动。印度当局比年来在国防等制作业范畴力推“印度制作”，落后一步进级为“白手起家的印度”策略，盼望经由过程政策鼓励、私营部分参加、外资配合，改变临时依附入口的国防产业格式。印度《国防洽购规程》明白划定制止入口可在外乡出产的兵器体系，并逐渐进步国产化率门槛。此次无人机订单的撤消也是该政策的一种延长，旨在倒逼海内企业解脱对外技巧依附。无须讳言，国防产业是一个国度的保险命根子，抉择何种道路实现开展是国度本身的策略抉择。作为一个正在突起的年夜国，印度的国防自立化愿景值得尊敬，但实现道路更须要感性跟求实。比年来，印度国防自立在一些范畴获得冲破，局部兵器设备还实现了对外出口，但国防产业在中心技巧、要害资料与高端制作才能的缺掉，让印度至今仍未解脱入口替换的低级阶段，面对多重构造性瓶颈，浮现出“局部冲破与体系性短板并存”的庞杂情形。第一，研发与出产摆脱重大。印度国防研讨与开展构造（DRDO）临时主导设备研发，但结果转化率很低。比方，“阿琼”Mk-1A坦克虽号称外乡化率超越50%，但其要害部件仍需入口，且其过于粗笨、毛病率高级成绩一直不处理。第二，供给链非常懦弱。2023年的印度审计讲演表现，其70%的国防电子元件、90%的特别合金依附入口。俄乌抵触招致印度版本T-90坦克的俄制热成像仪呈现断供，就是其供给链危险的表现。第三，私营部分参加受限。现在，印度的国防订单仍由公营单元主导，私营企业只能承当分包脚色。印度产业结合会于2023年指出，军方付款耽误、技巧尺度不通明等成绩妨碍了私营投资。第四，效力低下、本钱昂扬。印度国产设备广泛存在交付耽搁与超支，比方，印度的第一款国产战役机“辉煌”研制周期长达30余年，单价涨至8000万美元以上，远超同类入口机型。第五，美国等东方国度对技巧让渡设限。美国经由过程“国防技巧与商业倡导”向印转移用于“辉煌”Mk-2战役机的F-414动员机技巧，但未分享相干技巧的中心代码。法国达索公司的“阵风”战役机虽已实现50%的零配件在印度组装，但动员机、雷达等中心技巧尚未对印方开放。古代防务设备高度依附寰球化分工。比年来，中国凭仗完全的产业系统、成熟的供给链收集跟范围效应，已成为寰球制作业枢纽，中国在寰球防务工业链中的位置也难以替换。以无人机工业为例，中国盘踞寰球商用无人机70%市场份额，深圳年夜疆的飞控体系、宁德时期的电池等技巧已被多国军工企业采取。假如要将中国要素从寰球防务工业链中剥离，就犹如试图从混凝土中抽离砂砾，终极只会让全部构造土崩瓦解。印度若执意以“政治准确”为由一味排挤中国零部件，既想推动国防自立，又持续沉沦于“去华迷思”，反而会持续推高兵器设备本钱、耽误设备列装进度，终极事倍功半。长此以往，这种政治化操纵还会构成恶性轮回，即为满意国产化率请求，企业自愿采取次优计划，以致设备机能不达标、军方谢绝洽购，进而影响企业的自立研发投入跟出产志愿。印度陆军在2022年退回了67%的国产弹药订单，恰是这种恶性轮回的反应。在中印关联连续回暖、寰球工业链深度融合的明天，印度应解脱“去华迷思”，以超出短期地缘竞争的视角，与中国独特摸索新兴范畴技巧配合的共生之路。真正的国防出产自立不在于认识状态范畴的“去中国化”，而在于经由过程外部改造晋升效力，在开放中构建多元的供给链系统，从而实现工业进级。抉择性的配合远比自觉脱钩更合乎本身的国度好处。（作者是清华年夜学国度策略研讨院研讨员）